Les-CRIs.com notifie sur Mastodon. Compte : @Les_CRIs sur piaille.fr.
"Les CRIs : Les cryptomonnaies, Bitcoins, Ethéreum, sont-elles des monnaies ? ou des actifs ? ou les deux ? légitimité et légalité ?"
vous est proposé par
les-cris.com
sous la licence
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Il y a quelques jours, dans cette ambiance d'après tsunami-d-evolution, on peut constater que tout le monde est à la ramasse.
Comme vu dans cet article, pour l'inflation et les monnaies numériques, visiblement, c'est le bloubiboulgaga aussi.
23 mai 2022 :
Les CRIs : Illustration pour les Cryptos : monnaies numériques, Bitcoin, ... quelques points clés, en mai 2022.
Soit.
En réflechissant un peu plus, on peut constater aussi qu'il y a une raison profonde à ce bordel ambiant.
Le bordel a ses racines dans les structures mêmes des institutions.
On va voir cela... ci-après.
Le chapitre : "Résumé pour les pressés" vous donne un aperçu général.
Les chapitres sont :
Les Cryptomonnaies sont appelées des monnaies ou bien des actifs financiers, c'est selon.
Les banques centrales, dans le monde (USA, Europe et bien d'autres) clament en général : "ce sont des actifs financier".
La légalité de ces monnaies n'est pas établie clairement.
Normalement, les banques centrales, dans le monde (USA, Europe et bien d'autres) et les états ne peuvent tolérer que des organisations (autres qu'elles mêmes) ne créent des monnaies, et n'émettent de la monnaie (à leur guise).
D'où d'affirmer qu'il faut les ranger dans la catégorie des actifs financier.
Derrière cette ambivalence dans la manière de les appeler, et de les qualifier d'actif financier, il y a la gêne dans la légalité de ces monnaies.
L'autre point clé, c'est de voir que ces émissions de monnaies, en tant que monnaies, ne permettent pas de mesurer la masse de monnaie émise, ni la vitesse de circulation, ... donc de mesurer l'inflation, via ces monnaies.
Actuellement, les commerces (et notamment les centres commerciaux, les gros commerces), contournent ce souci d'appellation d'actif financier, et de non légalité en tant que monnaies, en passant par des cartes cadeaux, des chèques cadeaux, et autres sortes de monnaies parallèles.
Légalité, légitimité de ces nouvelles monnaies numérique ?
Que la légalité et la légitimité soient établies ou pas, on peut constater aussi qu'avec les blockchains, se mettent en place les nouvelles structures de la confiance, et de la société.
Ceci avait déjà été écrit dans des articles de 2017 et 2018 cité.
On peut constater que d'une part les gens n'y comprennent pas grand chose, à tout ces trucs là. Ni ne connaissent ce qu'il y a en dessous (les Blockchain, les mécanismes de base, etc...)
D'un autre coté, les banques centrales dans le monde ne contrôle plus totalement l'émission de monnaie, ni la mesure de la vitesse de circulation.
On constate la tendance bloubiboulgaga concernant les banques centrales, comme les populations.
Ces constats sont illustrés par quelques interviews dans les médias.
L'article de Wikipedia sur les Cryptomonnaie est intéressant. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptomonnaie
Tout est dit, non ?
Le constat est clair que c'est pas clair si ce sont des monnaies, ou des actifs financier. Allez, ce sont les deux, ... et hop !....
En terme de langage, je me demande pourquoi ils ne mettent pas "monnaies numériques" dans la liste de ces noms.
Il doit y avoir une raison. J'aimerai bien savoir laquelle.
Dans l'article, le chapitre "Qualification juridique" montre que l'on ne sait pas non plus si ce sont des monnaies, ou des actifs. Ou les deux.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptomonnaie#Qualification_juridique
Je vous laisse le soin d'aller lire ce chapitre.
Même si ce n'est pas vraiment utile pour la compréhension de cet article.
C'est pas clair, ... c'est tout.
Les banques centrales (USA, Europe,... notamment...) expriment une chose clairement depuis quelques années : les cryptomonnaies sont des actifs.
Et ils en valent rien.
Voir cet article et ce qu'en dit la banque centrale européenne.
23 mai 2022 :
Les CRIs : Illustration pour les Cryptos : monnaies numériques, Bitcoin, ... quelques points clés, en mai 2022.
Globalement, on peut facilement constater que les Cryptomonnaies sont des monnaies ou bien des actifs, c'est selon.
Article : "Les cryptomonnaies sont-elles légales ?"
https://academy.bit4you.io/les-cryptomonnaies-sont-elles-legales/
Là aussi, le constat est clair : c'est pas clair. Mais alors pas clair du tout.
Chaque pays semble faire sa sauce, en terme de légalité de ces cryptomonnaies.
Et comme les cryptomonnaies sont par construction des structure-extra-territoriale...
Voir l'article :
5 octobre 2021 :
Les CRIs : Internet : interopérable, mondial, structure-extra-territoriale, distribué, infrastructure du monde, structure de société, structuration-mondiale.
J'vous dis pas le flou artistique, sur tout cela.
À ce propos, de flou artistique, je l'ai toujours dit et écrit : le constat est simple à voir,...
Le Bitcoin, c'est comme une oeuvre d'art.
Voir l'article : 22 mars 2021 :
Les CRIs : Et c'est pas fini, tout ce cinéma !....
Chapitre : "Et la monnaie ?"
Ou la version "grand art" :
2 octobre 2021 :
Les CRIs : Au fil du temps : Du grand art !... mdr !... illustration de la remise en question sur les valeurs, la valeur des choses, l'argent
Si les cryptomonnaies étaient des monnaies... ?
Et bien, alors, ... il faudrait qu'elles soient sous la responsabilité, l'autorité et la réglementation d'une (ou plusieurs) banques centrales.
Bon, alors dans ce cas, les banques centrales devraient soit les interdire, soit les réglementer (totalement).
On constate facilement que ce n'est pas réalisable.
Surtout avec le caractéristique de système et d'organisation distribuée, et de
structure-extra-territoriale.
Donc,... bon ben ce sont des actifs financiers.
Il suffit de le dire. Et hop.
En toute simplicité...
Que les cryptomonnaies soient dites être des monnaies ou des actifs, qu'elles soient légales, ou légitimes, ou pas légales, n'as pas une grande importance.
Sur un plan pratique, cela montre surtout qu'elles sont hors du champs de responsabilité, d'authorité et de réglementation par les banques centrales.
Et que les banques centrales les ont excluent d'elles-même de leur champs de mesure, de contrôle et d'action.
Pourtant les volumes, et la vitesse de circulation de ces masses de monnaies sont énormes.
Par ailleurs, en terme d'émission de monnaie, et donc d'augmentation de la masse monétaire, ... chaque monnaie n'en fait qu'à sa guise.
Ce fait est structurel.
Le constat est simple : les banques centrales ne peuvent pas contrôler ni prendre sous leur coupe, les monnaies numériques (cryptomonnaies).
Et réciproquement, ces monnaies numérique engendre des masses monétaires énormes, en croissance, avec une création monétaire qui est laissée à la guise de chaque monnaie.
C'est structurel.
C'est structurel. Et stable.
Pour les États, pour les banques centrales (USA, Europe, France, etc...), on peut se demander, pour réfléchir, si c'est un souci, un souci majeur, ou un souci mineur, ou pas un souci du tout ?
Tout cela va-t-il mal finir ?
Non, ce n'est qu'un commencement : le commencement d'un changement de civilisation...
L'étape actuelle :
05 mai 2022 :
Les CRIs : Tendance : Deloge-de-son-environnement-habituel, à tous les niveaux. Cadrage, ménage, rupture dans les transmissions de la valeur matérielle.
Bon, donc là, y a comme un bug.
Et quand y a un bug, qu'est-ce qu'on fait en premier lieu : on cherche un contournement.
Un workaround, comme on dit en anglais, notamment pour l'informatique.
Les cartes cadeaux par exemple.
Petit détour historique et sur les notions de monnaies, en quelques sortes parallèles.
Dans les années 80, il y avait les cabines téléphoniques à cartes.
Les cartes telephoniques pour ces cabines étaient une sorte de monnaie parallèle, émise par l'opérateur télécom, et adossée à des francs.
Ensuite, sont arrivées les cartes téléphoniques pour appeler des destinations lointaines, via des opérateurs telecom.
Ces cartes étaient aussi comme des monnaies parallèles.
Il y a eu aussi les tickets restaurant, et autres chèques vacances, etc.... , qui étaient comme des monnaies parallèles.
Toutes étaient adossée au francs, puis à l'euro.
Puis en 2014, il y a eu les MLCC (Monnaies Locales Complémentaires et Citoyennes)
Voir par exemple cette présentation faite en 2020 :
Les CRIs : L'argent : L'utilisation des monnaies locales au quotidien, dans des économies locales.
Tout cela, ce sont comme des monnaies parallèles : elles sont émises par des entreprises ou des associations, ou autres organisations, elles sont adossées à de l'euro, ... mais ce n'est pas de l'euro.
Monde-conjoint : comme pour beaucoup de domaines, on constate dans la société une mise en place progressive d'un élément en parallèle de celui historique et institutionnel.
Par exemple, en vrac : l'éducation (écoles privées versus école publique), la médecine, le commerce (internet versus magasin), auto-entrepreneur versus salarié, etc...
Cela se constate aussi pour l'argent, avec la mise en place de sortes de monnaies parallèles, ... les cartes cadeaux, les cartes téléphone, les tickets restaurants.
A ce sujet, voir l'article :
09 mai 2022 :
Les CRIs : Transformation-irreversibles par remplacement progressif, monde-conjoints,... les monnaies, la nouvelle-croissance.
Non encore rédigé, au moment de la publication de cet article-ci, ... il détaillera cette notion importante dans la manière de faire un remplacement progressif pour la transformation-irréversible-des-infrastructures-des-structures-de-société-et-des-institutions.
Bref, il y a la mise en place, depuis déjà quelques décennies, de sortes de monnaies parallèle à la monnaie officielle des pays d'Europe.
Les cartes téléphoniques, les cartes cadeaux, les chèques cadeaux, les chèques vacances, les tickets restaurants, etc... et les MLCC (Monnaies Locales Complémentaires et Citoyennes).
Les banques centrales ont mis en place un moyen de mesurer la masse monétaire, et la vitesse de circulation, de ces sortes de monnaies complémentaires.
Les banques centrales autorisent ces monnaies, selon certaines conditions d'utilisations, et à condition de conserver le contrôle sur l'émission de monnaie, et la mesure des transactions (donc de la vitesse de circulation).
On constate que pour les cryptomonnaies, visiblement, cette adaptation n'est pas en place (et ne le sera peut être jamais).
On constate que pour pouvoir utiliser des cryptomonnaies dans des commerces tout ce qu'il y a de plus légaux, officiels,
et habituels pour la population, ... il y a le contournement de passer par des cartes cadeaux.
Et hop,... c'est simple,...
En voici une illustration et le constat flagrant :
"Commerce 2.0 : Le centre commercial Beaugrenelle s'ouvre aux cryptomonnaies, par Noémie Wira - 07/06"
"Ce mardi 7 juin, dans sa chronique Commerce 2.0, Noémie Wira s'est penchée sur les cryptomonnaies acceptées dans certains centres commerciaux parisiens. Cette chronique est à voir ou écouter du lundi au vendredi dans Good Morning Business".
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/commerce-2-0/commerce-2-0-le-centre-commercial-beaugrenelle-s-ouvre-aux-cryptomonnaies-par-noemie-wira-07-06_VN-202206070069.html
Et hop !...
Quand on écoute cette présentation, on peut constater que les choses sont en train de se faire : pouvoir utiliser ces cryptomonnaies qui ne sont pas des monnaies mais des actifs financiers,
dans un centre commercial, comme une monnaie pour acheter des choses, via des cartes cadeaux....
mais on constate aussi que ce n'est pas vraiment dans la tendance :
C-est-simple-c-est-pratique, n'est-ce pas ?
Ajout du 09 juin 2022.
Ce matin, ... un lapin...
Et cette interview, qui illustre tellement bien les constats de cet article.
Elle est intéressante, cette interview, parce que :
- En plus du constat de
bloubiboulgaga, de légalité qui n'est pas clairement établie, et de contournement flagrant de ce souci de légalité,
- Cette interview montre aussi beaucoup de bonnes choses, dans ces cryptomonnaies, et la manière de les faire.
Notamment : le modèle open source, le modèle distribué, la manière d'ouvrir (la techno, le code, les infos, ... ) et de diffuser via du service et de l'accompagnement, etc.
On retrouve aussi un grand classique des monnaies numériques : exprimer clairement que l'ancien modèle des monnaies et des banques, centralisé, ne convient plus et qu'on peut et qu'on va faire autrement.
L'interview : "Christophe Lassuyt (Request Finance) : Request Finance lève 5,5 millions de dollars - 09/06"
"Ce jeudi 9 juin, Christophe Lassuyt, président de Request Finance, a abordé les activités et ambitions de sa boîte, ainsi que sa levée de fonds pour généraliser les paiements en cryptomonnaies pour les entreprises, dans l'émission Good Morning Business".
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/good-morning-business/christophe-lassuyt-request-finance-request-finance-leve-5-5-millions-de-dollars-09-06_VN-202206090065.html
L'enregistrement est aussi disponible là :
Christophe Lassuyt - Request Finance lève 5,5 millions de dollars - 09-06.mp4
Donc le constat est là : la légalité de ces monnaies n'est pas établie de manière explicite et claire.
Le passage par les cartes cadeaux et autres moyens, en est une illustration flagrante.
On constate que les commerces passent par des moyens alternatifs, comme des monnaies parallèles que sont les cartes cadeaux, tickets restaurants, cartes téléphoniques, etc. pour pouvoir utiliser ces cryptomonnaies comme des monnaies pour acheter des choses au quotidien.
Les banques centrales et les lois des états n'ont, visiblement, pas interdit cet usage et ces monnaies.
Vous noterez un point dans la présentation sur BFM : la Tezos est citée...
J'avais indiqué ses avantages, en 2017, dans cet article :
Le point de vue sur le POSS de décembre 2017. chapitre : "Les blockchains, les monnaies numériques, bitcoin, ethereum, tezos".
Et dans cet article de 2018 :
Les CRIs : Au fil du temps : Un point de vue sur l'Open Source Summit, à Paris (POSS). décembre 2018. - chapitre : Absents : Les blockchains, à part Tezos.
Vous y trouverez les avantages de la Tezos.
Dans cet article, de 2017, il y a aussi ce passage :
Là, en juin 2022, le constat est simple à faire : c'est toujours la même chose.
Avec en plus que les volumes sont beaucoup plus important, l'utilisation de ces monnaies numériques est de plus en plus important, ... et cela commence à se voir...
On peut constater aussi, liés à ces volumes qui augmentent, que :
Est-ce que cette question de la légalité et de la légitimité de ces monnaies va surgir, sur la place publique, dans les médias, ouvertement et massivement ?
Je ne sais pas. Et je n'ai pas le temps d'y réflechir. Peut être j'aurai une idée qui va apparaître, au détour d'une réflexion sur le sujet...
Il semble qu'en avril-mai-juin 2025, il pourrait y avoir une légalisation, ou un tour de vis, au niveau de la légalité et des structures de ces monnaies.
Et donc probablement une explicitation, sur la place publique.
Il pourrait aussi y en avoir avant début 2025.
On verra...
En tout cas, petit à petit, se bâtissent les nouvelles structures de la confiance, et de la société.
Cela continue, comme constaté il y a un an (déjà !) :
19 juillet 2021 :
Les CRIs : Au fil du temps : Les tendances de fond : Appartenance aux Groupes, la main-de-fer-se-referme, encirculationer,...
Voir le chapitre : Quelques constats et pistes de réflexions pour la suite, 2021, 2022, 2023.
"Les CRIs : Les cryptomonnaies, Bitcoins, Ethéreum, sont-elles des monnaies ? ou des actifs ? ou les deux ? légitimité et légalité ?
vous est proposé par
les-cris.com
sous la licence
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.